II SA/Ke 625/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]znak: [...] w przedmiocie przyznania stypendium szkolnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpoznaniu odwołania M.S., uchyliło decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Zastępcę Dyrektora Wydziału Edukacji, Kultury i Ochrony Zdrowia Urzędu Miasta z dnia [...] dotyczącą wygaśnięcia decyzji z dnia [...] w sprawie przyznania stypendium szkolnego w celu zmniejszenia różnic w dostępie do edukacji w roku szkolnym 2005/2006 w części dotyczącej kwoty 89,27 zł i umorzyło postępowanie organu I instancji. W dniu 18 października 2006 r. M.S. złożyła skargę na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W dniu 23 października 2006 r. wpłynęło natomiast pismo skarżącej, w którym wycofała skargę, podnosząc, iż żądana kwota została jej wypłacona przez organ I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w wyżej cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 u.p.p.s.a. dopuszczalne, a co za tym idzie skuteczne, stosownie więc do treści art. 161 §1 pkt 1 u.p.p.s.a. postępowanie podlegało umorzeniu.