II SA/Ke 627/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-10-15
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której sytuacja materialna jest trudna, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości, jeśli wykaże, że nie posiada wystarczających środków na ich pokrycie, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawczyni, biorąc pod uwagę niski dochód z gospodarstwa rolnego, wydatki na leczenie oraz trudną sytuację życiową, nie była w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, co uzasadniało uwzględnienie jej wniosku.Stan faktyczny
G. C. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego ARiMR dotyczącą pomocy finansowej na obszarach górskich. Wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo rolne z mężem i synem, osiągając niski dochód. Posiada dom wymagający remontu i mieszkanie. Wnioskodawczyni i jej mąż cierpią na choroby przewlekłe, a ona sama leczy się onkologicznie. Z uwagi na trudną sytuację materialną i zdrowotną, wnioskodawczyni domagała się zwolnienia od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 15 października 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pomoc finansowa z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011 postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
G. C. złożyła w dniu 8.X.2012 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy finansowa z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2011.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dorosłym synem. Wszyscy troje utrzymują się z gospodarstwa rolnego, które przynosi dochód w wysokości 672,60 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni wykazała własność domu mieszkalnego z 1954r. wielkości 50 m² wymagającego kapitalnego remontu, działki rolnej o powierzchni 14,86 ha, obory i budynków gospodarczych w D. Ponadto wraz z mężem posiadają w K. mieszkanie spółdzielcze wielkości 60 m² Skarżąca z osiąganego dochodu opłaca składki KRUS, podatek rolny, opłaty związane z mieszkaniem oraz wykupuje leki dla siebie i męża. Oboje cierpią na przewlekłą chorobę zwyrodnieniową stawów i kręgosłupa, KRUS często wysyła ich na leczenie sanatoryjnie. Skarżąca leczy się onkologicznie.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, w tym: niski dochód z gospodarstwa rolnego na trzy dorosłe osoby oraz wydatki na leczenie uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, męża i syna, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło