II SA/Ke 632/07
PostanowienieWSA w Kielcach2008-05-19
Skład orzekający: Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego (decyzja zamiast postanowienia)?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji swojego wyroku, w tym błędnego oznaczenia rodzaju zaskarżonego aktu administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu wniosku o stwierdzenie nieważności aktu własności ziemi. W sentencji wyroku z dnia 19 grudnia 2007 r. sąd błędnie oznaczył zaskarżony akt jako decyzję, podczas gdy był to postanowienie. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 632/07, w ten sposób, że w miejsce słów "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego" wpisano "na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o stwierdzenie nieważności aktu własności ziemi p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie sygn. akt II SA/Ke 632/07 w ten sposób, że w miejsce słów: "na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego" wpisać: "na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego".
W sentencji wyroku z dnia 19 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w sprawie sygn. akt II SA/Ke 632/07 na skutek oczywistej omyłki błędnie oznaczył zaskarżone przez W. K. orzeczenie jako "decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego" zamiast "postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego".
Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę i z akt administracyjnych sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze po ponownym rozpoznaniu sprawy W. K. postanowieniem z dnia [...] znak: [...] utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] w przedmiocie zwrotu wniosku o stwierdzenie nieważności aktu własności ziemi.
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Zgodnie z treścią art. 156 § 2 p.p.s.a sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło