II SA/Ke 633/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-11-24

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której miesięczny dochód netto wynosi 1205 zł na trzyosobową rodzinę, ponosząca jednocześnie koszty utrzymania syna, alimentów i raty bankowej, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni została zwolniona od kosztów sądowych w całości, ponieważ jej sytuacja majątkowa, w tym niski dochód netto na trzyosobową rodzinę, konieczność ponoszenia kosztów utrzymania dziecka, alimentów oraz raty bankowej, uniemożliwia jej poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Sąd uznał, że wnioskodawczyni wykazała brak możliwości poniesienia kosztów postępowania.
Stan faktyczny
B. K. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Wnioskodawczyni prowadzi trzyosobowe gospodarstwo domowe z mężem i synem, osiągając miesięczny dochód netto w wysokości 1205 zł. Ponosi ona koszty utrzymania syna, alimentów na córkę oraz raty bankowej i opłat za energię elektryczną.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 24 listopada 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. B. K. złożyła w dniu 19 listopada 2009 r. formularz urzędowy PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i kilkumiesięcznym synem. Skarżąca pobiera zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 575 zł, a jej mąż świadczenie przedemerytalne w wysokości 838,78 zł brutto miesięcznie. W sumie trzyosobowa rodzina osiąga miesięczny dochód w wysokości 1413,87 zł brutto (1205 zł netto). Wnioskodawczyni płaci na córkę z poprzedniego małżeństwa alimenty w wysokości 100 zł miesięcznie. Mąż skarżącej płaci na byłą żonę alimenty w wysokości 100 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni wraz z mężem spłacają ratę w banku w wysokości 200 zł miesięcznie, za energię elektryczną płacą 110-162 zł miesięcznie. Koszty utrzymania syna wynoszą 300 zł miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku poza domem mieszkalnym i mieszkaniem wielkości 37 m kw. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W rozpatrywanej sprawie oceniając sytuację majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim dochód, który wystarcza jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych trzyosobowej rodziny oraz opłacenie alimentów uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, męża i dzieci, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło