II SA/Ke 633/10

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 22 grudnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia ustanowić dla H. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 4.XI.2010 r. oddalił skargę H. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej. W dniu 20.XII.2010 r. skarżący złożył formularz PPF wnosząc o ustanowienie adwokata z urzędu. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca jest współwłaścicielem w ¼ części domu wielkości 50 m kw, nieruchomości rolnej o powierzchni 1,67 ha i budynku gospodarczego wielkości 96 m kw. Majątek wchodzi w skład niepodzielonej masy spadkowej. Skarżący jest bezrobotnym, otrzymuje dopłaty do rolnictwa w wysokości 100 zł miesięcznie. Żona i córka wnioskodawcy pracują dorywczo we [...]. Skarżący nie zna wysokości ich dochodu, ale wystarcza on jedynie na bieżące utrzymanie ich samych i gospodarstwa, które prowadzi wnioskodawca. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a), przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez osobę dochodzącą swych roszczeń. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną życiową i majątkową skarżącego, zwłaszcza bezrobocie, brak stałego dochodu i majątku poza niewielką nieruchomością wchodzącą w skład masy spadkowej, uznano, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie żony i córki. Zatem zasługuje na uwzględnienie jego wniosek o przyznanie adwokata z urzędu, który jest niezbędny do sporządzenia skargi kasacyjnej.. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.