II SA/Ke 634/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o zwrot wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. J., K. J. i M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany w ewidencji gruntów p o s t a n a w i a: odmówić zwrotu kwoty 200 (dwieście) złotych uiszczonej przez M. K. jako wpis sądowy od skargi. M. K., R. J. oraz K. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany w ewidencji gruntów. Po wezwaniu skarżących przez tut. Sąd do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, wpis ten został uiszczony w całości przez M. K. w dniu 21 listopada 2007r. Pismem z dnia 30 listopada 2007r. skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia [...] Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zwolnił M. K. od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niego adwokata z urzędu. Nieprawomocnym wyrokiem z dnia [...] tut. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji (pkt I), oddalił skargę M. K. (pkt II), stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku (pkt III) oraz przyznał od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokat T. G. kwotę 292,80 złotych, w tym 52,80 złotych VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (pkt IV). W piśmie z dnia 8 stycznia 2008r. M. K. domaga się zwrotu uiszczonego przez niego wpisu sądowego od skargi, motywując to rozstrzygnięciem zawartym we wskazanym wyżej postanowieniu z dnia 3 grudnia 2007r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jak zgodnie przyjmuje się w doktrynie oraz orzecznictwie sądowym wniosek o przyznanie prawa pomocy jest skuteczny od chwili jego wniesienia, nie obejmuje on natomiast zwolnienia od kosztów, do uiszczenia których strona obowiązana jest przed jego złożeniem (por. postanowienie NSA z 23.06.2004r.,FZ 125/04, niepublik.). Zwolnienie od kosztów sądowych nie ma zatem mocy wstecznej, a stronę, która została zwolniona od kosztów sądowych traktuje się jako zwolnioną od tych kosztów od chwili złożenia przez nią wniosku o zwolnienie (por. np. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2006r., sygn. akt: II SA/Wa 791/06, LEX nr 234889; orzeczenie SN z 22.12.1959r., IV CZ 126/1956, OSNCK 1960/4/112; postanowienie SN z 7.04.1995r.,IICRN 20/1995, OSNC 1995/9/132). Wniosek o zwolnienie od kosztów został złożony przez skarżącego w dniu 30.11.2007r., zaś postanowienie z dnia 3 grudnia 2007r. zostało wydane przez Referendarza sądowego tut. Sądu już po uiszczeniu przez M. K. w dniu 21 listopada 2007r. wpisu sądowego. W związku z powyższym wniosek skarżącego o zwrot uiszczonego przez niego wpisu sądowego od skargi nie mógł być przez Sąd uwzględniony. Ubocznie podnieść należy, iż orzeczenie o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego nie znajduje również oparcia w treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cyt. ustawy. Przepis ten dotyczy bowiem pism odrzuconych lub cofniętych. Tymczasem w przedmiotowej sprawie Sąd nie odrzucił skargi M. K., lecz ją oddalił z uwagi na brak interesu prawnego skarżącego (por. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 października 2006r., II FSK 1250/05, LEX nr 280389). Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, kierując się dyspozycją art. 243 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.