II SA/Ke 64/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-02-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono wpisu stałego, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie uiszczono należnego wpisu stałego, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków formalnych, zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez profesjonalnych pełnomocników, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Skarżący J. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy własną decyzję stwierdzającą wydanie decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego z rażącym naruszeniem prawa, ale nie stwierdzającą jej nieważności z uwagi na nieodwracalne skutki prawne. Skargę wniósł reprezentujący go radca prawny. Od skargi nie został uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk - Moskal po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości z rażącym naruszeniem prawa p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] znak: [...]stwierdzającą, że decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego znak:[...] z dnia [...] została wydana z rażącym naruszeniem prawa, jednakże nie stwierdzającej jej nieważności z uwagi na to, że wywołała nieodwracalne skutki prawne. Skargę na decyzję z dnia 19 listopada 2007r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł J. L., reprezentowany przez radcę prawnego M. T. S. Od przedmiotowej skargi nie został uiszczony wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153,poz. 1270 ze zm.),zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga podlega opłacie sądowej - wpisowi stałemu bądź stosunkowemu. Przedmiotowa skarga podlega opłacie stałej w wysokości 200 zł. Zgodnie bowiem z przepisem § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy wynosi 200 zł. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy p.p.s.a, opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Z kolei przepis art. 221 powołanej ustawy stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Mając na uwadze, że radca prawny M. T. S., wnosząc w imieniu skarżącego skargę na decyzję z dnia [...] znak: [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie uiścił wpisu stałego, Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę tę odrzucił na podstawie art. 221 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło