II SA/Ke 64/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-02-26
Skład orzekający: Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych, skarżąca nie podpisała skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Niepodpisanie skargi jest przesłanką do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, a nieuiszczenie wpisu sądowego, mimo wezwania, stanowi podstawę odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1080 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 30 stycznia 2015r. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] wymierzającą karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gry poza kasynem gry na wskazanych w tym rozstrzygnięciu automatach.
Skargę na ww. decyzję organu odwoławczego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach G. ol.
Zarządzeniem z dnia 22 stycznia 2015r., doręczonym przy pismach z dnia 26 stycznia 2015r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał skarżącą spółkę do usunięcia braków złożonej skargi poprzez jej podpisanie oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 1080 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań – pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe pisma zostały doręczone ww. spółce w dniu 30 stycznia 2015r.
W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego, jak również nie podpisano skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast niepodpisanie skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a. Wśród wymogów formalnych, jakie ustanawia dla pism stron art. 46 § 1 ustawy P.p.s.a., znajduje się bowiem umieszczenie podpisu osoby, która to pismo wnosi (pkt 4). Tym samym wskazane powyżej braki uniemożliwiają nadanie niniejszej sprawie biegu.
Mając na uwadze brak podpisania skargi, jak również nieuiszczenie wpisu sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło