II SA/Ke 640/13

PostanowienieWSA w Kielcach2014-03-03

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sytuacji, gdy skarga została odrzucona?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli skarga została odrzucona. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują zasady ponoszenia kosztów pomocy prawnej z urzędu, a także z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości określającego stawki minimalne za takie czynności.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy rozpoznał wniosek radcy prawnego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego. Skarga została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Radca prawny został ustanowiony z urzędu w celu sporządzenia skargi i złożył ją wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego G. P. wynagrodzenie za sporządzenie skargi w wysokości 295,20 zł, w tym 55,20 zł VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 3 marca 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego G. P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu sprawy ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku okresowego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego G. P. wynagrodzenie za sporządzenie skargi w wysokości 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych, w tym 55, 20 (pięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych VAT. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 14.V.2013 r. ustanowiono dla B. H. na jej wniosek radcę prawnego z urzędu celem sporządzenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach wyznaczyła w dniu 21.V. 2013 r. pełnomocnikiem skarżącego radcę prawnego G.P. W dniu 24.VI.2013r. wyznaczony radca prawny z urzędu sporządził i złożył w imieniu B.H. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku okresowego. W skardze zawarł wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25.VII.2013 r. odrzucił skargę B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Według § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 tego rozporządzenia oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego. Stosownie do treści § 14 ust 2 pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie 295,20 zł, w tym kwotę 55,20 zł VAT. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 14 ust 2 pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło