II SA/Ke 640/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-08-13
Skład orzekający: Teresa Kobylecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie podjął przesyłki z wezwaniem do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego uznaje się za skuteczne, nawet jeśli przesyłka nie została podjęta przez adresata, pod warunkiem prawidłowego awizowania i złożenia w placówce pocztowej zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. P. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało wysłane na adres skarżącego i zwrócone z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 maja 2015 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z 16 lipca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to zostało wysłane skarżącemu na adres wskazany w skardze
i doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Przesyłka złożona w placówce pocztowej w Ostrowcu Świętokrzyskim była dwukrotnie awizowana w dniach 21 i 29 lipca 2015 r., a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce oddawczej. Zwrotne poświadczenie odbioru wróciło z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie". W tej sytuacji, stosownie do art. 73 § 4 p.p.s.a. należało uznać, że doręczenie zostało dokonane w dniu 4 sierpnia 2015 r., a co za tym idzie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 11 sierpnia 2015 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi,
w związku z czym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jego skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło