II SA/Ke 648/07

PostanowienieWSA w Kielcach2008-04-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego postanowienia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. W. wniosła skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd administracyjny wydał postanowienie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W sentencji tego postanowienia, wydanego w dniu 16 kwietnia 2008 r., przez pomyłkę wskazano datę posiedzenia niejawnego jako 15 kwietnia 2008 r. zamiast prawidłowej daty 16 kwietnia 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 16 kwietnia 2008 r., wpisując w miejsce zdania "po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008r." zdanie "po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2008 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. W. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 16 kwietnia 2008r. w ten sposób, że w miejsce zdania ,,po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2008r." wpisać zdanie ,,po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008r.". W sentencji postanowienia z dnia 16 kwietnia 2008r. dotyczącym odrzucenia skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. W. w K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] pomyłkowo podano datę posiedzenia niejawnego czyli dzień 15 kwietnia 2008r. zamiast 16 kwietnia 2008r. W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło