II SA/Ke 652/07

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 24 stycznia 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy legalizacji obiektu budowlanego postanawia: ustanowić dla J. J. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. J. J. złożyła w dniu 11 grudnia 2007 r. wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy legalizacji obiektu budowlanego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni ma 84 lata i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z bezrobotnym synem. Ich jedynym źródłem dochodu jest renta rodzinna skarżącej w wysokości [...] zł miesięcznie. Wnioskodawczyni jest właścicielką domu wielkości 95 m kw i działki o powierzchni 0,46 ha. Skarżąca jest osobą schorowaną, nie może samodzielnie poruszać się. Miesięcznie wydaje 450 zł na zakup lekarstw i wizyty lekarskie. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 27 grudnia 2007 r. zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości. Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę J. J.. W dniu 18 stycznia 2008 r. skarżąca złożyła wniosek o ustanowienie adwokata, podając te same dane, co poprzednio. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny W rozpatrywanej sprawie uwzględniając przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkowa wnioskodawczyni, zwolnionej z kosztów sądowych w całości, przede wszystkim niski dochód na dwie dorosłe osoby, posiadanie jedynie nieruchomości oraz bardzo zły stan zdrowia i związane z tym duże wydatki na zakup lekarstw, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i syna, a zatem jej wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.