II SA/Ke 658/08

PostanowienieWSA w Kielcach2009-03-12

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata może zostać uwzględniony w całości, jeśli kwestia zwolnienia od kosztów została już prawomocnie rozstrzygnięta?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega oddaleniu, jeśli został już prawomocnie rozstrzygnięty pozytywnie przez referendarza sądowego. Natomiast wniosek o ustanowienie adwokata może zostać uwzględniony, jeśli sytuacja majątkowa i życiowa strony uzasadnia przyznanie prawa pomocy w tym zakresie.
Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, podając trudną sytuację majątkową i życiową. Wcześniej, postanowieniem referendarza sądowego z dnia 30 grudnia 2008 r., został zwolniony od kosztów sądowych w całości. Wnioskodawca jest niepełnosprawny, utrzymuje się z zasiłku powypadkowego, posiada niewielki majątek.
Rozstrzygnięcie
I. Ustanowiono dla Z. L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. II. Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 12 marca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia: I. ustanowić dla Z. L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z. L. złożył w dniu 24 grudnia 2008 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca jest niepełnosprawny, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z zasiłku powypadkowego w wysokości 150 zł miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 169 m kw wymagającym remontu, nieruchomością rolną o powierzchni 0,32 ha, 10 kurami i 3 kozami. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 30 grudnia 2008 r. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości. W dniu 9 marca 2009 r. Z. L. ponownie złożył formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata oraz podając te same dane co poprzednio. Zgodnie z art. 245 § 2 i 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącego, w tym, niepełnosprawność, niski dochód, posiadanie jedynie nieruchomości i inwentarza żywego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia adwokata. Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Kwestia ta została już bowiem rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 30 grudnia 2008 r., którym zwolniono skarżącego od całości kosztów sądowych występujących na wszystkich etapach postępowania przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło