II SA/Ke 659/10

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 11 października 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. B. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata R. B. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych, 60/100), w tym kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych, 60/100) podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu polegającej na sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej. W dniu 8.XI.2010 r. D. W. złożył w formularz urzędowy PPF, w którym wniósł o ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 10.XI.2010 r. ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w dniu 15.XI.2010 r. pełnomocnikiem D. W. adwokata R. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 15.XII.2010 r. oddalił skargę D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wyznaczony adwokat z urzędu w dniu 21.II.2011 r. złożył w imieniu D. W. skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku wraz z wnioskiem o zasądzenie wynagrodzenia adwokackiego za pomoc prawną świadczoną z urzędu według norm przepisanych, które w żadnej części nie zostało opłacone. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 24.VIII.2011 r. oddalił skargę kasacyjną D. W.. Sąd II instancji nie orzekł o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Według § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 tego rozporządzenia oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Stosownie do treści § 18 ust 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie adwokata w kwocie 147,60 zł, w tym VAT 27,60 zł. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.