II SA/Ke 660/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-10-31

Skład orzekający: Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo jej cofnięcia przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego, nawet jeśli strona cofnęła skargę. Cofnięcie skargi nie powoduje umorzenia postępowania, jeśli nie doszło do jego wszczęcia, co następuje po uzupełnieniu wszystkich braków.
Stan faktyczny
Ogólnopolski Pracowniczy Związek Zawodowy "A." złożył skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta K. dotyczące powołania Komisji Konkursowej. Związek został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych (przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji) pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak strona nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków. Zamiast tego, cofnęła skargę z powodu braku środków finansowych na wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ogólnopolskiego Pracowniczego Związku Zawodowego "Konfederacja A." Pracowników Administracji Obsługi Oświaty i Wychowania na zarządzenie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie powołania Komisji Konkursowej w celu przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Przedszkola Samorządowego postanawia: odrzucić skargę. Ogólnopolski Pracowniczy Związek Zawodowy "A." Pracowników Administracji Obsługi Oświaty i Wychowania wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie powołania Komisji Konkursowej w celu przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Przedszkola Samorządowego. Zarządzeniami z dnia 5 października 2012r. skarżący związek został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS poświadczonej z zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 października 2012r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W zakreślonym terminie skarżący związek nie uiścił wpisu sądowego ani też nie uzupełnił braków formalnych skargi. W dniu 18 października 2012r. cofnął zaś skargę z powodu braku środków finansowych na opłacenie wpisu sądowego, pomimo zawartego w doręczonym wezwaniu pouczenia o prawie złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Ponieważ w niniejszej sprawie nie został uiszczony wpis od skargi, ani nie zostały uzupełnione jej braki formalne, Sąd nie mógł umorzyć postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., tj. z uwagi na cofnięcie skargi, albowiem cofnięcie skargi tylko wówczas powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a to z kolei następuje po uzupełnieniu wszystkich braków. W takiej sytuacji jaka zaistniała w niniejszej sprawie, skarga musiała podlegać odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło