II SA/Ke 664/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-10-29
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo wniosku o umorzenie postępowania z powodu braku środków finansowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA, gdy strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych pomimo wezwania. Wniosek o umorzenie postępowania z powodu braku środków finansowych nie może zastąpić obowiązku uiszczenia wpisu, a sąd nie może umorzyć postępowania, jeśli skarga nie została prawidłowo wszczęta przez uzupełnienie braków formalnych.Stan faktyczny
Ogólnopolski Pracowniczy Związek Zawodowy "A." Pracowników Administracji Obsługi Oświaty i Wychowania złożył skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta K. w sprawie zmiany zarządzenia dotyczącego powołania Komisji Konkursowej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych. Następnie wniosła o umorzenie postępowania z powodu braku środków finansowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 664/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ogólnopolskiego Pracowniczego Związku Zawodowego "A." Pracowników Administracji Obsługi Oświaty i Wychowania na zarządzenie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany zarządzenia w sprawie powołania Komisji Konkursowej w celu przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Gimnazjum postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniami z dnia 5 października 2012r., doręczonymi w dniu 12 października 2012r. Ogólnopolski Pracowniczy Związek Zawodowy "A." Pracowników Administracji Obsługi Oświaty i Wychowania został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis sądowy nie został uiszczony, nie uzupełniono również braków formalnych skargi, dlatego na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270) dalej p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
W dniu 19 października 2012r. (data wpływu do WSA w Kielcach) strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie z powodu braku środków finansowych na opłacenie wpisu sądowego. Ponieważ jednak w sprawie nie został uiszczony wpis sądowy oraz nie uzupełniono braków formalnych Sąd nie mógł umorzyć postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., albowiem cofnięcie skargi tylko wówczas spowoduje skutek w postaci umorzenia postępowania, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a to z kolei następuje po uzupełnieniu wszystkich braków. Natomiast w sytuacji, jaka zaistniała w niniejszym przypadku, skarga musiała podlegać odrzuceniu. Na marginesie podkreślić należy, że w załączonym do odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pouczeniu strona została poinformowana, że może złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło