II SA/Ke 664/19

PostanowienieWSA w Kielcach2020-02-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Armański

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej określenia przedmiotu sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji własnego wyroku, jeśli dotyczy ona określenia przedmiotu sprawy. Sprostowanie ma na celu przywrócenie zgodności treści wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania, a nie zmianę merytorycznego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 grudnia 2019 r. Omyłka dotyczyła określenia przedmiotu sprawy w sentencji wyroku. Skarżący domagał się sprostowania, aby w miejsce słów "odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego" wpisać "umorzenia postępowania".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 grudnia 2019 r. o sygn. akt II SA/Ke 664/19 w zakresie określenia przedmiotu sprawy, poprzez wpisanie w sentencji wyroku w miejsce słów "odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego" słów "umorzenia postępowania".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 grudnia 2019 r. o sygn. akt II SA/Ke 664/19 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 5 grudnia 2019 r. o sygn. akt II SA/Ke 664/19 w zakresie określenia przedmiotu sprawy w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce słów "odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego" wpisać "umorzenia postępowania".

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło