II SA/Ke 665/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-10-29
Skład orzekający: Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wniosku o umorzenie postępowania z powodu braku środków finansowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 PPSA z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wniosek o umorzenie postępowania z powodu braku środków finansowych nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ nie nastąpiło wszczęcie postępowania w sytuacji, gdy skarga nie została opłacona i nie uzupełniono jej braków formalnych.Stan faktyczny
Ogólnopolski Pracowniczy Związek Zawodowy "A." Pracowników Administracji Obsługi Oświaty i Wychowania złożył skargę na zarządzenie Prezydenta Miasta K. dotyczące powołania Komisji Konkursowej. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu umocowania, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków formalnych, ale złożyła wniosek o umorzenie postępowania z powodu braku środków finansowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ogólnopolskiego Pracowniczego Związku Zawodowego "A." Pracowników Administracji Obsługi Oświaty i Wychowania na zarządzenie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zmiany zarządzenia w sprawie powołania Komisji Konkursowej w celu przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Mechanicznych postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniami z dnia 5 października 2012r., doręczonymi w dniu 12 października 2012r. Ogólnopolski Pracowniczy Związek Zawodowy "A." Pracowników Administracji Obsługi Oświaty i Wychowania został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis sądowy nie został uiszczony, nie uzupełniono również braków formalnych skargi, dlatego na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270) dalej p.p.s.a. należało skargę odrzucić.
W dniu 19 października 2012r. (data wpływu do WSA w Kielcach) strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie z powodu braku środków finansowych na opłacenie wpisu sądowego. Ponieważ jednak w sprawie nie został uiszczony wpis sądowy oraz nie uzupełniono braków formalnych Sąd nie mógł umorzyć postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., albowiem cofnięcie skargi tylko wówczas spowoduje skutek w postaci umorzenia postępowania, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a to z kolei następuje po uzupełnieniu wszystkich braków. Natomiast w sytuacji, jaka zaistniała w niniejszym przypadku, skarga musiała podlegać odrzuceniu. Na marginesie podkreślić należy, że w załączonym do odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pouczeniu strona została poinformowana, że może złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło