II SA/Ke 67/05
PostanowienieWSA w Kielcach2008-12-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli strona skarżąca nie złożyła wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wydanego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA z powodu niemożności doręczenia pism?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli zostało ono zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA (pisma wracają z adnotacją o nieistnieniu adresu) i wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie, wobec braku wniosku o podjęcie postępowania w ustawowym terminie, należało orzec umorzenie.Stan faktyczny
T. P. złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję o odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarga została przekazana do WSA w Kielcach. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2005r. Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ pisma kierowane na adres skarżącego wracały z adnotacją o nieistnieniu adresu. Wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ciągu trzech lat od daty zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty przez Kierownika Urzędu Pracy z dnia [...] o uznaniu T. P. za osobę bezrobotną z dniem 22 marca 2004r. i odmowie przyznania mu prawa do zasiłku
Skargę na rozstrzygnięcie organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniósł T. P. Przedmiotowa skarga została następnie przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach.
Postanowieniem z dnia 30 listopada 2005r. tut. Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie - na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. W uzasadnieniu wskazano, iż pisma kierowane na adres T. P. podany w skardze wracały z adnotacją doręczyciela, iż adres ten nie istnieje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 130 § 1 ustawy p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 tej ustawy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Mając na uwadze, iż postanowienie z dnia 30 listopada 2005r. zostało wydane w oparciu o art. 125 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., a w okresie trzech lat od zawieszenia postępowania do tut. Sądu nie wpłynął jakikolwiek wniosek o jego podjęcie należało orzec jak w sentencji - na podstawie art. 130 § 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło