II SA/Ke 672/13
PostanowienieWSA w Kielcach2014-02-28
Skład orzekający: Teresa Kobylecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ustawa wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący M.M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR stwierdzające niedopuszczalność zażalenia w sprawie odmowy uzupełnienia decyzji o pomocy finansowej. WSA w Kielcach odrzucił tę skargę. Po doręczeniu postanowienia z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej (w tym o wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego), skarżący wniósł pismo, które WSA potraktował jako skargę kasacyjną. Skarga ta została sporządzona osobiście przez M.M.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez M.M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy uzupełnienia decyzji w sprawie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2012 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez M.M..
Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę M.M.na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie odmowy uzupełnienia decyzji w sprawie pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2012 r.
Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 7 stycznia 2014 r. wraz uzasadnieniem i pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem. Przy doręczaniu postanowienia Sąd również pouczył M.M. że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a.
W dniu 6 lutego 2014 r. skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo, w którym wnioskował o unieważnienie postanowienia z dnia 23 grudnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał pismo M.M. według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach potraktował to pismo jako skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez M.M..
Skarga kasacyjna, która tak jak w rozpoznawanej sprawie, została sporządzona osobiście przez skarżącego, nie zaś przez podmioty uprawnione do jej sporządzenia – to jest adwokata lub radcę prawnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze, że skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez M.M., nie zaś przez podmioty uprawnione do jej sporządzenia – to jest adwokata lub radcę prawnego, Sąd odrzucił ją na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło