II SA/Ke 675/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S., E. R., M. R. i J. R. na decyzję Wojewody z dnia 29 września 2009r. znak: [...] postanawia: sprostować z urzędu w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2010r. sygn. akt II SA/Ke 675/09 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że na stronie drugiej w wierszu ósmym zamiast słów "nieruchomość położoną w S." wpisać "nieruchomość położoną w K.". W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 14 stycznia 2010r. sygn. akt II SA/Ke 675/09 na skutek oczywistej omyłki na stronie drugiej w wierszu ósmym zamiast słów "nieruchomość położoną w K." wpisano "nieruchomość położoną w S.". Z akt sprawy wynika bowiem, że nieruchomość będąca przedmiotem sprawy położona jest w K. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wykładnia celowościowa uzasadnia pogląd, że sprostowaniu mogą podlegać także niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982 r., I PZ 7/82, OSNC 1982, nr 10, poz. 155). Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.