II SA/Ke 676/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-08-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może wywołać skutki procesowe, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi lub nie uiszczono wpisu sądowego. Pismo strony cofające skargę nie może wywołać skutków procesowych, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M.N. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków, składając jedynie pismo o cofnięciu skargi po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. N.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę M. N. M.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 2 sierpnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że M.N. odebrał wezwanie do uzupełnienia braków skargi w dniu 8 sierpnia 2013 r. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 16 sierpnia 2013 r., gdyż 15 sierpnia 2013 r. wypadł w dzień ustawowo wolny od pracy. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisu skargi w wyznaczonym terminie, co uniemożliwia nadanie sprawie biegu. W dniu 13 sierpnia 2013 r. M. N. złożył do Sądu jedynie pismo, w którym oświadczył, że cofa skargę na decyzję Wojewody. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012r. poz. 207) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, uniemożliwiając tym nadanie sprawie biegu. Pismo M. N. dotyczące cofnięcia skargi nie może wywołać skutków procesowych, gdyż skarżący nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło