II SA/Ke 676/19
PostanowienieWSA w Kielcach2019-11-06
Skład orzekający: Jacek Kuza, Dorota Chobian, Agnieszka Banach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy sąd uznał je za dopuszczalne i skuteczne, obliguje sąd do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne i skuteczne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Wojewoda Świętokrzyski wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na uchwałę Rady Miejskiej w Pierzchnicy w sprawie nadania statutu dla sołectwa Maleszowa. Na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargi w kilku połączonych sprawach, w tym w niniejszej, powołując się na kierunek orzecznictwa sądu w sprawach podobnego rodzaju.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Asesor WSA Agnieszka Banach (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Świętokrzyskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Pierzchnicy z dnia 6 maja 2019 r. nr VI/24/2019 w przedmiocie nadania statutu dla sołectwa p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Sygn. akt II SA/Ke [...]
UZASADNIENIE
W. Ś. wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na uchwałę Inne z dnia
6 maja 2019 r. [...] w sprawie nadania statutu dla sołectwa Maleszowa.
Na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. Sąd na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarządził połączenie spraw o sygn. akt II SA/Ke [...], II SA/Ke [...] i II SA/Ke [...] w celu ich łącznego rozpoznania. Na rozprawie tej pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargi w sprawach o sygn. akt II SA/Ke [...], II SA/Ke [...], II SA/Ke [...] z uwagi na kierunek ukształtowanego orzecznictwa WSA w Kielcach w sprawach podobnego rodzaju.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi było w świetle art. 60 p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy uchwały dotkniętej wadą nieważności, mając na uwadze rozstrzygnięcia tut. Sądu podjęte w sprawach o sygn. akt II SA/Ke [...], II SA/Ke [...] i II SA/Ke [...] ze skarg W. Ś. na uchwały Inne z dnia 6 maja 2019 r. w sprawach nadania statutów sołectw tej Gminy.
Stosownie zatem do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. postępowanie sądowoadministracyjne podlegało umorzeniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło