Legal AIII SA/Ke 676/25
WyrokWSA w Kielcach2026-02-12
Skład orzekający: Sylwester Miziołek, Krzysztof Armański, Agnieszka Banach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Pierzchnicy z dnia 26 marca 2025 r. nr XII/13/2025 w przedmiocie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników oraz kandydatów na strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prokuratora Okręgowego w Kielcach, uznając, że uchwała Rady Miejskiej w Pierzchnicy w przedmiocie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych jest zgodna z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia jej nieważności lub uchylenia.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w Kielcach zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Pierzchnicy z dnia 26 marca 2025 r. nr XII/13/2025, dotyczącą ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników oraz kandydatów na strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Prokuratora Okręgowego w Kielcach.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Agnieszka Banach, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Kielcach na uchwałę Rady Miejskiej w Pierzchnicy z dnia 26 marca 2025 r. nr XII/13/2025 w przedmiocie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników oraz kandydatów na strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło