II SA/Ke 678/06
PostanowienieWSA w Kielcach2007-01-12
Skład orzekający: Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, niepodpisania skargi przez jednego ze skarżących oraz nieprzedłożenia odpisu skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, takich jak uiszczenie wpisu sądowego, podpisanie skargi przez wszystkich skarżących oraz nadesłanie jej odpisu, braki te nie zostaną usunięte. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący B. i M. P. wnieśli skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładającą obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nadesłanie odpisu skargi oraz podpisanie skargi przez M. P. w terminie siedmiu dni. Skarżący nie spełnili żadnego z tych wymogów w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i M. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W dniu 16 listopada 2006 r. B. i M. P. wnieśli - skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego.
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o oddalenie skargi.
Zarządzeniem z dnia 15 grudnia 2006 r., doręczonym przy pismach z dnia 27 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, nadesłania 1 odpisu skargi oraz do podpisania skargi przez M.P. - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe pisma zostało doręczone skarżącym w dniu 30 grudnia 2006 r.
W wyznaczonym terminie M.P. nie podpisał skargi, nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisu skargi.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast niepodpisanie skargi oraz nienadesłanie jej odpisu stanowią przesłanki do odrzucenia skargi, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło