II SA/Ke 68/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 29 października 2009 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2009 r. sprostować oczywistą omyłkę przez wpisanie w wierszu ósmym w miejsce słów "Z. Ł." słów "Z.L.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do przepisu art. 166 u.p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednie przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jak wynika z akt niniejszej sprawy Z.L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego, przy czym zarówno jego skarga jak i skarga kasacyjna zostały odrzucone postanowieniami WSA w Kielcach z dnia 30 czerwca 2009 r. i z dnia 31 sierpnia 2009 r. Wskazanie wiec w uzasadnieniu postanowienia z dnia 31 sierpnia 2009 r. błędnie nazwiska skarżącego stanowi oczywistą omyłkę pisarską, co wynika również z treści sentencji jak i pozostałej części uzasadnienia postanowienia, gdzie prawidłowo podano dane skarżącego. Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 156 § 1 u.p.p.s.a. w zw. z art. 166 u.p.p.s.a., sprostował wskazaną oczywistą omyłkę.