II SA/Ke 68/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-12-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o sprostowaniu omyłki w uzasadnieniu wyroku, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o sprostowaniu omyłki w uzasadnieniu wyroku, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący Z.L. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 października 2009 r. o sprostowaniu omyłki w uzasadnieniu wcześniejszego postanowienia. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 listopada 2009 r. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 3 grudnia 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach sprostował oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia tego Sądu z dnia 31 sierpnia 2009 r. poprzez wpisanie w wierszu ósmym w miejsce słów "Z. Ł." słów "Z. L.". Powyższe postanowienie zostało doręczone ówczesnemu pełnomocnikowi skarżącego adwokat K.S.w dniu 3 listopada 2009 r. W dniu 3 grudnia 2009 r. Z.L. nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na powyższe postanowienie i poinformował, że Okręgowa Rada Adwokacka zarządzeniem z dnia 23 listopada 2009 r. wyznaczyła mu nowego adwokata – L. D. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z dyspozycją art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do treści art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, postanowienie z dnia 29 października 2009 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego adwokat K.S. w dniu 3 listopada 2009 r. Ustawowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upływał zatem w dniu 10 listopada 2009 r. Z.L. natomiast nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie dopiero w dniu 3 grudnia 2009 r., a więc prawie miesiąc po upływie terminu. Mając na uwadze powyższe, zażalenie podlegało odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sad Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło