II SA/Ke 683/11

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 18 października 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla E. J. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. E. J. do swojej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej dołączył formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca mieszka u matki, która pomaga mu w utrzymaniu. Skarżący nie wykazał żadnego majątku, utrzymuje się z emerytury w wysokości 1540 zł miesięcznie. Wnioskodawca cierpi na raka krtani. Koszty leczenia, w tym zakup leków, koszty dojazdu do szpitali, wizyty lekarskie wynoszą 1300 zł miesięcznie. Oświadczył, że brakuje mu pieniędzy na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych. Zgodnie z art. 245 § 2 i 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży więc obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez stronę dochodzącą swych roszczeń. Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim: brak majątku i fakt, że większość dochodu jest przeznaczana na pokrycie kosztów leczenia, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.