Legal AIII SA/Ke 686/05
PostanowienieWSA w Kielcach2005-11-02
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w zakreślonym terminie, mimo wezwania do jego uiszczenia.Stan faktyczny
Skarżący, Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno -Drogowych "A" S.A. w B., złożył skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2005 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjno -Drogowych "A" S.A. w B. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem doręczonym w dniu 18 kwietnia 2005 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu w wysokości 100 złotych. W zakreślonym terminie wpis ten nie został uiszczony w związku z czym na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 z 2002 r. poz. 1270 ze zm.) skarga podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło