Legal AIII SA/Ke 689/17
PostanowienieWSA w Kielcach2017-11-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Armański
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze sprzeciwu od decyzji o ustaleniu warunków zabudowy powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze sprzeciwu od decyzji o ustaleniu warunków zabudowy nie może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, lecz wymaga przeprowadzenia rozprawy. Przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie jest uzasadnione, gdy zachodzi potrzeba wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych lub prawnych, co w tym przypadku zostało uznane za konieczne.Stan faktyczny
M. A. złożył sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. A. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło