II SA/Ke 690/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-09-11
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której rodzina utrzymuje się z renty męża w wysokości 1390 zł brutto miesięcznie, posiada dom i działkę rolną, ale nie przynosi ona pożytków, a wydatki na leki, wodę, gaz, prąd i wywóz śmieci wynoszą łącznie 550 zł miesięcznie, a dodatkowo ponosi kwartalne koszty na KRUS, jest w stanie ponieść koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której sytuacja materialna jest trudna ze względu na niski dochód rodziny, brak pożytków z gospodarstwa rolnego i znaczne wydatki na leki oraz bieżące utrzymanie, nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W związku z tym, jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
C. S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego oraz adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wnioskodawczyni wraz z mężem i dorosłą córką utrzymuje się z renty męża w wysokości 1390 zł brutto miesięcznie. Posiada dom i działkę rolną, która w tym roku nie przyniosła żadnych zbiorów. Miesięczne wydatki na leki i bieżące utrzymanie wynoszą około 550 zł, a dodatkowo ponosi koszty na KRUS.Rozstrzygnięcie
I. zwolniono C. S. od kosztów sądowych, II. ustanowiono dla C. S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach, III. oddalono wniosek o ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 11 września 2014 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. zwolnić C. S. od kosztów sądowych, II. ustanowić dla C. S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w Kielcach, III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata.
C. S. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata, w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dorosłą bezrobotną córką. Cała rodzina utrzymuje się z renty męża skarżącej w wysokości 1390 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 200 m² i działki rolnej o powierzchni 450 m². Skarżąca oświadczyła, miesięcznie wydają 350 zł na wizyty lekarskie i zakup leków dla niej i męża. Opłaty za wodę, gaz, prąd, wywóz śmieci wynoszą około 200 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni kwartalnie wpłaca na KRUS 378 zł miesięcznie. W tym roku nie miała żadnych zbiorów ze względu na zalanie nieruchomości rolnej. Skarżąca oświadczyła, że korzysta z pomocy finansowej rodziców.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim: dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych trzech dorosłych osoby w rodzinie, brak majątku poza domem i gospodarstwem rolnym nie przynoszącym pożytków ze względu na zalanie, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło