II SA/Ke 691/09
PostanowienieWSA w Kielcach2010-03-22
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która jest w trudnej sytuacji materialnej i życiowej, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, która wykazała trudną sytuację majątkową i życiową, w tym niskie dochody wystarczające jedynie na bieżące potrzeby, zobowiązania alimentacyjne i posiadanie nieruchomości nieprzynoszących zysku, nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
M. Z. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Wnioskodawczyni ma 80 lat, utrzymuje się z synem z renty w wysokości 1339 zł miesięcznie, pomaga synowi w płaceniu alimentów, ponosi koszty leczenia i utrzymania mieszkania. Posiada nieruchomości, które nie przynoszą dochodów.Rozstrzygnięcie
I. Ustanowiono dla M. Z. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. II. Zwolniono M. Z. od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 22 marca 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. z dnia 4 lutego 2010 r. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. Z. i T. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: I. ustanowić dla . Z. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. II. zwolnić M. Z. od kosztów sądowych w całości.
M. Z. złożyła w dniu 4 lutego 2010 r. formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. Z. i T. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni ma 80 lat i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z bezrobotnym synem. Oboje utrzymują się z renty skarżącej w wysokości 1339 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni pomaga płacić synowi alimenty na jego dzieci w wysokości 510 zł miesięcznie. Skarżąca z osiąganego dochodu uiszcza opłaty związane z utrzymaniem mieszkania, ponosi koszty dojazdów do lekarza i wydatki na zakup lekarstw (przeszła zawał, 70% serca ma obumarłe). Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku poza własnością mieszkania wielkości 60 m kw i współwłasnością wraz z siostrą domów o łącznej wielkości 500 m kw, z czego 360 m kw jest wyłączone z użytkowania ze względu na zły stan techniczny. Posiadane nieruchomości nie przynoszą zysków.
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.
Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, przede wszystkim: dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwojga dorosłych osób, w tym zakup, leków, leczenie, opłaty związane z utrzymaniem mieszkania, zobowiązania alimentacyjne wobec wnuków oraz posiadanie tylko nieruchomości nieprzynoszących dochodu, uznano, że obecnie nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło