II SA/Ke 694/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę S.D. S.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 7 sierpnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że adresowana do S. D. przesyłka z wezwaniem do uiszczenia wpisu została doręczona w dniu 8 sierpnia 2013 r. dorosłemu domownikowi, to jest synowi skarżącego – J. D. w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 207) zwanej dalej P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. W rozpatrywanej sprawie termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 16 sierpnia 2013 r. gdyż 15 sierpnia 2013 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, jak również nie nadesłał odpisów skargi w wyznaczonym terminie, co uniemożliwia nadanie sprawie biegu. Stosownie do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, uniemożliwiając tym nadanie sprawie biegu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.