II SA/Ke 696/12

WyrokWSA w Kielcach2012-12-13

Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal, Dorota Chobian, Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006 we wznowionym postępowaniu powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006, wydana we wznowionym postępowaniu, jest prawidłowa. Brak jest podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia nieważności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006. Postępowanie zostało wznowione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.),, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006 we wznowionym postępowaniu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło