II SA/Ke 7/10

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 29 stycznia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. K. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odrzucenia skargi wniesionej na działalność Burmistrza Miasta i Gminy postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. W dniu 21 stycznia 2010 r. Z. K. złożył wypełniony PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia skargi wniesionej na działalność Burmistrza Miasta i Gminy. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący pobiera rentę w wysokości 962,97 zł, a jego żona emeryturę w wysokości 1269,27 zł, co daje łącznie miesięczny dochód brutto w wysokości 2232,27 zł. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 60 m kw z suterenami, działką rolną o powierzchni 2,47 ha szopą, kurnikiem oraz należącą do jego żony nieruchomością rolną o powierzchni 1,53 ha. Wnioskodawca leczy się w szpitalu onkologicznym z powodu choroby węzłów chłonnych, 3 lata temu przeszczepiono mu trzy zastawki serca. W związku z tym dużą część dochodu przeznacza na zakup leków, dojazdy do szpitali i badania. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim wydatki na leki i leczenie poza miejscem zamieszkania, które pochłaniają dużą część dochodu oraz posiadanie jedynie niewielkiego gospodarstwa rolnego, uznano, że nie jest o w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.