II SA/Ke 7/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-01-29

Skład orzekający: Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy złożenie przez skarżącego pisma zatytułowanego "SKARGA", które nie odpowiada treścią oryginałowi skargi, stanowi usunięcie braku formalnego w postaci nienadesłania wymaganego odpisu skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braku formalnego polegającego na nienadesłaniu prawidłowego odpisu skargi. Pismo zatytułowane "SKARGA", które nie odpowiadało treścią oryginałowi, nie zostało uznane za skuteczny odpis. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie przepisów PPSA dotyczących odrzucenia skargi i zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis, ale zamiast odpisu skargi złożył pismo zatytułowane "SKARGA", którego treść nie odpowiadała treści oryginału. W związku z tym sąd uznał, że brak formalny nie został usunięty.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić J. K. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia Dorota Chobian (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić J. K. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniami z dnia 7 stycznia 2015 r., doręczonymi w dniu 13 stycznia 2015 r., J. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania jej 1 odpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy, ale nie złożył odpisu skargi. Skarżący wprawdzie nadesłał pismo zatytułowane "SKARGA", jednak z pisma tego w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że nie jest ono zgodne z oryginałem, ponieważ jego treść nie odpowiada treści skargi z dnia 27 listopada 2014 r. Istotą odpisu jak przyjmuje się w doktrynie i praktyce, jest odwzorowanie w dowolnej technice pełnej treści składanego pisma. W tych okolicznościach należy stwierdzić, że skarżący nie usunął braku formalnego skargi polegającego na nadesłaniu jej odpisu. W tym miejscu dodać należy, że w dniu 18 grudnia 2013 r. sygn. I OPS 13/13 skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego podjął uchwałę następującej treści: "niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd" (uchwała dostępna w internecie orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. zgodnie, z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, należało orzec jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono, jak w punkcie drugim postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło