II SA/Ke 7/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-02-10

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której dochód z renty rodzinnej wynosi 750 zł netto miesięcznie, a partner otrzymuje rentę w tej samej wysokości i oczekuje na zabieg operacyjny, a także ponosi stałe wydatki na leki, opał i raty kredytu, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której sytuacja materialna i życiowa jest trudna, a dochody z dwóch rent są niewystarczające na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych dwóch osób, nie posiada majątku poza domem i jest zadłużona, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i partnera. W związku z tym jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości zasługuje na uwzględnienie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawa pomocy.
Stan faktyczny
Z. F. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawczyni utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 750 zł netto miesięcznie, a jej partner z renty w tej samej wysokości, oczekując na zabieg operacyjny. Ponosi ona stałe wydatki na media, leki, opał oraz spłaca raty kredytu. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku poza domem.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono Z. F. od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 10 lutego 2016 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.F. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z.F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: zwolnić Z. F. od kosztów sądowych w całości. Z. F. złożyła formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z partnerem. Skarżąca utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 750 zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku oprócz domu. Za akt sprawy wynika, że znajduje się on na działce o powierzchni 0,08 ha w miejscowości G.. Jej partner przeszedł, trzy zawały serca udar mózgu i utrzymuje się z renty w wysokości 750 zł netto miesięcznie. Czeka go zabieg operacyjny. Wnioskodawczyni podała następujące stałe wydatki miesięczne: woda -100 zł, prąd- 300 zł, gaz – 50 zł, zakup leków dla niej i partnera – około 380 zł. Ponadto wydaje 500 zł na opał i spłaca raty kredytu zaciągnięto na remont domu. Skarżąca oświadczyła, że czasem brakuje jej pieniędzy na życie. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącej, przede wszystkim niski dochód z dwóch rent wystarczający jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób, w tym zakup leków, brak majątku poza domem i zadłużenie, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i partnera, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło