II SA/Ke 701/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-12-03

Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania i rodziny, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, który wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego utrzymania i rodziny, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości. Sąd uwzględnił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę sytuację osobistą i majątkową wnioskodawcy, w tym dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb, brak majątku oraz choroby wiążące się z dużymi wydatkami na leki.
Stan faktyczny
M. O. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawca wraz z żoną utrzymują się z dwóch emerytur, nie posiadają majątku, a wnioskodawca choruje i ponosi znaczne wydatki na leki. Uznano, że jego dochód wystarcza jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 3 grudnia 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. O. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. M. O. złożył w dniu 1 grudnia 2008r. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie obowiązku wykonania określonych robót budowlanych. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Oboje utrzymują się z dwóch emerytur o łącznej wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, mieszka wraz z żoną w domu będącym własnością ich córki. Skarżący od wielu lat poważnie choruje i ponosi znaczne wydatki zakup lekarstw. Zdaniem wnioskodawcy, osiągany dochód wystarcza jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych, która wykaże że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę sytuację osobistą i majątkową M. O., w tym, dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb, brak majątku oraz choroby wiążące się z dużymi wydatkami na leki uznano, że jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie w całości. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło