II SA/Ke 703/14
PostanowienieWSA w Kielcach2014-11-13
Skład orzekający: Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską lub rachunkową w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie Sąd sprostował błąd rachunkowy w sentencji wyroku dotyczący kwoty zasądzonych kosztów postępowania, zastępując błędnie wpisaną kwotę 5017 zł prawidłową kwotą 5617 zł.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych. Po wydaniu wyroku przez WSA w Kielcach z dnia 28 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 703/14, Sąd zauważył oczywistą omyłkę pisarską/rachunkową w pkt 3 sentencji tego wyroku, dotyczącą kwoty zasądzonych kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską/rachunkową zawartą w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 703/14, zastępując kwotę "5017 (pięć tysięcy siedemnaście)" kwotą "5617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście)".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 703/14 w ten sposób, że kwotę "5017 (pięć tysięcy siedemnaście)", zastąpić kwotą "5617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście)".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomyłka powstała wskutek nieprawidłowego dodania kwot poszczególnych kosztów poniesionych przez skarżącą w niniejszym postępowaniu (2000 zł – wpis, 3600 zł – wynagrodzenie adwokata, 17 zł – opłat od pełnomocnictwa), spowodowała że w sentencji wyroku Sądu z dnia 28 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 703/14, zawarto błąd rachunkowy polegający na tym, że błędnie wpisano kwotę zwrotu zasądzonych na rzecz skarżącej kosztów postępowania w ten sposób, że zamiast kwoty 5617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście), wpisano kwotę 5017 (pięć tysięcy siedemnaście).
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło