II SA/Ke 704/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-09-02
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, którego dochody są częściowo zajęte przez komornika i wystarczają jedynie na bieżące potrzeby życiowe dwóch osób, a który nie posiada innego majątku poza domem i działką, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawca, którego sytuacja materialna jest trudna ze względu na częściowe zajęcie emerytury przez komornika, bieżące wydatki na utrzymanie gospodarstwa domowego i brak znaczącego majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Oznacza to zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący H. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w związku ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżący podał, że jego miesięczny dochód z emerytury jest częściowo zajęty przez komornika, a jego żona pobiera zasiłek przedemerytalny. Wskazał również na miesięczne wydatki związane z utrzymaniem domu, leczeniem i dojazdami. Wcześniejsza skarga skarżącego została odrzucona przez WSA w Kielcach.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości oraz ustanowić dla niego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 2 września 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie uznania zażalenie na bezczynność za nieuzasadnione postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla H. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach.
Postanowieniem z dnia 13.VIII. 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Skarżący złożył formularz urzędowy PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata .
W złożonym formularzu wnioskodawca podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Skarżący ma przyznaną emeryturę w wysokości w wysokości 1880 zł brutto miesięcznie, zajętą częściowo przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym, pobierana miesięcznie 480 zł. Żona skarżącego pobiera zasiłek przedemerytalny w wysokości 970 zł brutto (800 zł netto) miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 66 m² i działką o powierzchni 0,37 ha. Skarżący podał następujące miesięczne wydatki: ogrzewanie domu i wody oraz zakup węgla - 700 zł, zakup gazu z butli 70 zł, wywóz nieczystości i śmieci - 200 zł, opłaty za wodę – 50 zł, opłata za energię elektryczną – 150zł , telefon i telewizja -150 zł, leczenie jego samego i żony – 400 zł, koszty dojazdu do Włoszczowy na wizyty lekarskie i zakupy- 150zł.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową skarżącego, przede wszystkim dochód, częściowo zajęty przez komornika, wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwóch dorosłych osób i brak majątku poza domem uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło