II SA/Ke 705/14

PostanowienieWSA w Kielcach2014-11-13

Skład orzekający: Artur Adamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską lub rachunkową w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską lub rachunkową zawartą w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd dokonał sprostowania błędu rachunkowego polegającego na nieprawidłowym zsumowaniu kosztów postępowania, które zostały zasądzone na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok z dnia 28 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 705/14. W sentencji tego wyroku zawarto oczywistą omyłkę pisarską/rachunkową dotyczącą kwoty zasądzonych kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską/rachunkową zawartą w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 705/14, zastępując kwotę "5017 (pięć tysięcy siedemnaście)" kwotą "5617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście)".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu zalesienia gruntów rolnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 28 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 705/14 w ten sposób, że kwotę "5017 (pięć tysięcy siedemnaście)", zastąpić kwotą "5617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście)". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Pomyłka powstała wskutek nieprawidłowego dodania kwot poszczególnych kosztów poniesionych przez skarżącą w niniejszym postępowaniu (2000 zł – wpis, 3600 zł – wynagrodzenie adwokata, 17 zł – opłat od pełnomocnictwa), spowodowała że w sentencji wyroku Sądu z dnia 28 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ke 705/14, zawarto błąd rachunkowy polegający na tym, że błędnie wpisano kwotę zwrotu zasądzonych na rzecz skarżącej kosztów postępowania w ten sposób, że zamiast kwoty 5617 (pięć tysięcy sześćset siedemnaście), wpisano kwotę 5017 (pięć tysięcy siedemnaście). Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło