II SA/Ke 708/17

PostanowienieWSA w Kielcach2018-01-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, nienadesłania wymaganych odpisów skargi oraz braku wyjaśnienia naruszenia interesu prawnego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Dodatkowo, nienadesłanie wymaganych odpisów skargi oraz brak określenia naruszenia interesu prawnego stanowią przesłankę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ uniemożliwiają nadanie sprawie biegu.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta nakładające na Miejski Zarząd Dróg obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia. Jedna ze stron wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, nadesłania odpisów skargi oraz wyjaśnienia naruszenia interesu prawnego. Skarżący nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko p o s t a n a w i a : odrzucić skargę [...]. Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [....] nakładające na Miejski Zarząd Dróg obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia pn.: "Przedłużenie drogi wojewódzkiej na odcinku od drogi krajowej [...] poprzez rozbudowę ciągu ulic [...] oraz budowę nowego połączenia ul[...] wraz z rozbudową oraz budową ul. Karczunek, planowanego do realizacji częściowo na terenie miasta i częściowo na terenie sołectwa oraz obowiązek przedłożenia przez wnioskodawcę raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Jedną z osób, które wniosły skargę na ww. rozstrzygnięcie organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, był D. D. Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2017r., przesłanym przy pismach z dnia 28 listopada 2017r., Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał D.D. do usunięcia braków skargi poprzez: - określenie naruszenia własnego interesu prawnego zaskarżonym aktem (bądź też naruszenia interesu prawnego Społecznego Komitetu Obrony Ulicy, jeśli skarga została wniesiona w imieniu tego podmiotu), - wyjaśnienie, czy skargę wnosi wyłącznie w imieniu własnym, czy też w imieniu ww. Komitetu, - nadesłanie 5 odpisów skargi, - uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 1 grudnia 2017r. W wyznaczonym terminie [...] nie uiścił wpisu sądowego, nie nadesłał żądanych odpisów skargi, ani nie złożył wyjaśnień w kwestii naruszenia interesu prawnego oraz podmiotu, w imieniu którego została wniesiona skarga. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast nienadesłanie odpisów skargi, jak również brak określenia naruszenia interesu prawnego stanowią przesłankę do odrzucenia skargi, o jakiej mowa w art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy. Wskazane braki uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło