II SA/Ke 71/09

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 6 marca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. S. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi L. S. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie niewłaściwego działania organu postanawia: ustanowić dla L. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę L. S. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie niewłaściwego działania organu. W dniu 2 marca 2009 r. skarżący złożył urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o ustanowienie adwokata w wyżej wymienionej sprawie. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwoma uczącymi się synami. Skarżący pobiera rentę inwalidzką w wysokości 935 zł, a jego synowie otrzymują stypendia w wysokości 320 zł i 100 zł, co daje łącznie miesięczny dochód w wysokości 1355 zł na czteroosobową rodzinę. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz współwłasności domu wielkości 114,64 m kw i mieszkania - 78,99 mkw. Skarżący doznał ciężkiego urazu czaszkowo-mózgowego, przebywał w szpitalu psychiatrycznym, obecnie brakuje mu pieniędzy na leczenie i rehabilitację. Uzyskiwany dochód z trudem wystarcza na opłaty związane z utrzymaniem domu. Zgodnie z art. 245 § 1-3 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i życiową wnioskodawcy, przede wszystkim, zły stan zdrowia, niski dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czterech osób i posiadanie tylko nieruchomości, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.