II SA/Ke 714/08
PostanowienieWSA w Kielcach2010-11-05
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną oraz zwrot niezbędnych wydatków poniesionych w związku z prowadzeniem sprawy?Ratio decidendi
Adwokat ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym ma prawo do wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków poniesionych w związku z prowadzeniem sprawy, zgodnie z art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiednimi przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego. WSA w Kielcach oddalił skargę, a następnie NSA oddalił skargę kasacyjną. Adwokat A. K. został ustanowiony z urzędu dla Z. L. i wnioskował o zasądzenie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną oraz zwrot poniesionych wydatków.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A. K. kwotę 146,40 zł (w tym 26,40 zł VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz 17 zł tytułem wydatków.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 5 listopada 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat A. K. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy), w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz 17 (siedemnaście) złotych tytułem wydatków.
Z. L. złożył w dniu 9 marca 2009 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.
Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 12 marca 2009 r. ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w dniu 20 marca 2009 r. pełnomocnikiem Z. L. adwokat A K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2009 r. oddalił skargę Z. L. na decyzję Ś Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
W dniu 26 czerwca 2009 r. adwokat A. K. wniosła w imieniu mocodawcy skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2010 r. oddalił skargę kasacyjną Z. L. Sąd II instancji nie orzekł o wynagrodzeniu pełnomocnika z urzędu.
Adwokat A. K. w dniu 29.X.2010 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o zasądzenie wg norm przepisanych kosztów nieopłaconej w całości ani w części pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm). wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Według § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:
1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 tego rozporządzenia oraz
2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.
Stosownie do treści § 18 ust 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w postępowaniu w drugiej instancji przed sądami administracyjnymi, wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie adwokata w kwocie 146,40 zł, w tym VAT 26,40 zł.
Z akt sprawy wynika, że adwokat A. K. uiściła w dniu 9 lipca 2009 r. opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. Kwota ta stanowi niezbędny wydatek adwokata z urzędu należny jej wraz z wynagrodzeniem.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło