II SA/Ke 72/26
WyrokWSA w Kielcach2026-05-21
Skład orzekający: Jacek Kuza, Beata Ziomek, Agnieszka Banach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie przyjęcia strategii rozwoju miasta, wprowadzająca zakaz lokalizowania przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko na określonych działkach, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej zakazu lokalizowania przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko na określonych działkach, uznając, że rada gminy przekroczyła swoje kompetencje. Zasady kształtowania zagospodarowania przestrzennego na obszarach zdegradowanych i rewitalizacji powinny być określone w sposób zgodny z przepisami prawa, a nie poprzez wprowadzanie zakazów wykraczających poza uprawnienia rady.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej w Suchedniowie z dnia 27 listopada 2025 r. nr 118/XXII/2025 w przedmiocie przyjęcia strategii rozwoju miasta. Skarżąca spółka kwestionowała część uchwały wprowadzającą zakaz lokalizowania przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko na określonych działkach.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, w jakiej wprowadzono zakaz lokalizowania przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko na określonych działkach. W pozostałej części skargę odrzucono. Zasądzono zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2026 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej w Suchedniowie z dnia 27 listopada 2025 r. nr 118/XXII/2025 w przedmiocie przyjęcia strategii rozwoju miasta I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części, w jakiej określając zasady kształtowania zagospodarowania przestrzennego na obszarach zdegradowanych i obszarach rewitalizacji oraz obszarach wymagających przekształceń, rehabilitacji, rekultywacji lub remediacji, na działkach oznaczonych numerami ewidencyjnymi [...] położonych w S., obręb [...], S., wprowadza zakaz lokalizowania przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów odrębnych; II. odrzuca skargę w pozostałej części; III. zasądza od Gminy Suchedniów na rzecz [...] Sp. z o.o. w W. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło