II SA/Ke 721/09
PostanowienieWSA w Kielcach2010-02-25
Skład orzekający: Teresa Kobylecka, Dorota Chobian, Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczne cofnięcie skargi następuje, gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez E. M. spełniało te kryteria, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 PPSA.Stan faktyczny
E. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Wojewody z dnia 28 października 2009r., które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarżący zarzucił organom stronniczość i brak obiektywizmu. Następnie E. M. cofnął swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian (spr.), Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010r. na rozprawie sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Wojewody z dnia 28 października 2009r. znak: [...] w przedmiocie podjęcia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia 28 października 2009r. Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania E. M. od postanowienia Prezydenta Miasta K. z dnia 11 września 2009r., orzekającego o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 kpa zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy.
Postanowienie to zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach E. M., zarzucając organowi stronnicze działanie i brak obiektywizmu powodujące to, że organ nie ustalił stanu faktycznego i powodów braku wydania postanowienia o wznowieniu postępowania w 2003r. przez Prezydenta Miasta K., a także "nie ustalenie osób winnych przy braku przyczyn wznowienia postępowania z art. 145 § 1 kpa w sprawie przekazanej Prezydentowi miasta decyzją ostateczną Wojewody ...z dnia 2003.02.20.."
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
W piśmie procesowym z dnia 9 lutego 2010r. E. M. cofnął swoją skargę.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu skarga w niniejszej sprawie została cofnięta skutecznie w rozumieniu tego przepisu w związku z przepisem art. 60 ppsa. Cofniecie bowiem skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też nie spowoduje utrzymana aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając to na uwadze postępowanie przed sądem na podstawie wyżej cytowanego art. 161 § 1 ppsa podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło