II SA/Ke 724/15
PostanowienieWSA w Kielcach2016-02-08
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy do ustalenia wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym, wszczętym przed dniem wejścia w życie nowego rozporządzenia w sprawie opłat, stosuje się przepisy dotychczasowe?Ratio decidendi
Sąd przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu na podstawie przepisów dotychczasowych Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., ponieważ sprawa została wszczęta przed dniem wejścia w życie nowego rozporządzenia z dnia 28 października 2015 r., a zgodnie z przepisami przejściowymi, do czasu zakończenia postępowania w danej instancji stosuje się przepisy dotychczasowe.Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu, adwokat A. F., złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi H. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wniosek dotyczył zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz adwokata A. F. kwotę 295,20 zł, w tym VAT 55,20 zł, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 r., wniosku pełnomocnika z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi H. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków postanawia przyznać od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na rzecz adwokata A. F. 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym VAT w kwocie 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Ustanowiony z urzędu, w związku z przyznanym H. N. prawem pomocy, adwokat A. F. złożył (działając przez upoważnionego aplikanta adwokackiego), na rozprawie sądowej 4 lutego 2016 r. wniosek o zasądzenie kosztów sądowych przysługujących z tytułu zastępstwa procesowego pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu oświadczając, że nie zostały one uiszczone w żadnej części.
Wniosek ten podlegał uwzględnieniu na podstawie § 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 poz. 461 ze zmianami), w związku z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami). W tym miejscu podnieść należy, że z dniem 1 stycznia 2016 r., weszło w życie Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 poz. 1801), które zawiera nowe stawki opłat za udział w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ jednak zgodnie z § 22 tego rozporządzenia do spraw wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu zakończenia postępowania w danej instancji, Sąd przyznał wynagrodzenia na podstawie Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło