II SA/Ke 729/05

PostanowienieWSA w Kielcach2007-10-31

Skład orzekający: Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli skarżący nie złożył wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w tym terminie?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W sytuacji, gdy trzyletni termin upłynął, a wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony, sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 130 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na działanie Zakładu Energetycznego w przedmiocie wstrzymania dostaw energii elektrycznej. Sprawa została przekazana do rozpoznania WSA w Krakowie, który wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych. Wezwanie nie zostało doręczone, gdyż skarżący przebywał w więzieniu. WSA w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu. Akta sprawy zostały następnie przekazane do WSA w Kielcach.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na działanie Zakładu Energetycznego w przedmiocie wstrzymania dostaw energii elektrycznej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. D. K. złożył w dniu 11 lutego 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na działanie Zakładu Energetycznego w przedmiocie wstrzymania dostaw energii elektrycznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 lutego 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 57/04 przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w zgodnie z właściwością miejscową. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu dnia 25 marca 2004 r. Pismem z dnia 20 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi. Z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wynika, że wezwanie D. K. nie zostało doręczone, gdyż skarżący "przebywa w więzieniu". Postanowieniem z dnia 22 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a , albowiem na skutek braku adresu skarżącego nie można było nadać sprawie dalszego biegu. Dnia 1 lipca 2005 r. akta sprawy zostały przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na podstawie rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2004 r. Nr 187 poz.1927) Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W rozpatrywanej sprawie trzyletni termin, o którym stanowi art. 130 § 1 p.p.s.a. upłynął w dniu 24 września 2007 r., gdyż dzień 22 września 2007 r. wypadł w sobotę. Do tego czasu nie został złożony wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego postanowieniem z dnia 22 września 2004 r. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 130 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło