II SA/Ke 731/05

PostanowienieWSA w Kielcach2006-09-14

Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal, Dorota Chobian, Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności.
Stan faktyczny
R. C. złożył skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta S. dotyczące wzorów druków dowodów uiszczenia opłat targowych i parkingowych. Po otrzymaniu odpowiedzi Burmistrza, skarżący cofnął skargę, wskazując na wyjaśnienie jego wątpliwości. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. C. na zarządzenie Burmistrza Miasta S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ujednolicenia i zatwierdzenia wzorów druków dowodów uiszczenia opłat targowych oraz opłat parkingowych p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe , II. zwrócić R. C. uiszczony wpis w kwocie 300 (trzysta) złotych. R. C. wniósł w dniu 7 marca 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta S. z [...] nr [...] w przedmiocie ujednolicenia i zatwierdzenia wzorów druków dowodów uiszczenia opłat targowych oraz opłat parkingowych. W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta S. wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 1 września 2006r. R. C. cofnął skargę wskazując, że doręczona mu przez Sąd odpowiedź Burmistrza Miasta S. na skargę, w pełni wyjaśniła jego wątpliwości dotyczące dokumentowania wpłat opłaty targowej od osób dokonujących sprzedaży na placu targowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi przez R.C. za dopuszczalne albowiem nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z tych względów i na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy p.p.s.a orzeczono jak w pkt. I sentencji postanowienia. O zwrocie na rzecz skarżącego uiszczonego wpisu od skargi orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt.1 a ustawy p.p.s.a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło