II SA/Ke 731/15

PostanowienieWSA w Kielcach2015-11-20

Skład orzekający: Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie zostanie uzupełniony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione jej braki formalne w wyznaczonym terminie. W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego lub nieuzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, sąd odrzuca skargę. Stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.
Stan faktyczny
Skarżący T. Ł. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił brakujący wpis i złożył egzemplarz skargi po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono T. Ł. kwotę 300 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić T. Ł. kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniami z 18 sierpnia 2015 r., doręczonymi 26 sierpnia 2015 r., skarżący T. Ł. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz do nadesłania jednego egzemplarza odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał ww. zarządzeń bowiem brakujący wpis uiścił dopiero w dniu 4 września 2015 r., a więc z uchybieniem 7-dniowego terminu; również po terminie złożył egzemplarz skargi (różniący się od oryginału datą oraz nie zawierający jej ostatniego zdania). Tego samego dnia, tj. 4 września 2015 r. T Ł. złożył również wniosek o przywrócenie terminu, jednak wniosek ten prawomocnym zarządzeniem z 14 października 2015 r. został pozostawiony bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami), dalej P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zaś w myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sadowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło